Hacker News 首页，评论译成简体中文。
首页
排行第一：美国邮政检查员关闭售假邮票网站
我确定曾在eBay上从使用类似网站的卖家购买。这让我深入了解了今年早些时候爆发的此类诈骗：https://www.uspsoig.gov/sites/default/files/reports/2026-04/... 还有卖家反馈链接：https://www.ebay.com/fdbk/feedback_profile/theperfectpart 该卖家销量极大，1000条中性评价都难显示——宣称“100%好评”。我曾从该卖家在eBay买过廉价工具。Trac（57 分 · 31 条评论）
查看原文
排行第二：Tcl/Tk 9.1 发布
作者对 Tcl 表示喜爱，认为它适合娱乐但不适合专业使用。Tcl/Tk 是早期的脚本语言先驱。（187 分 · 60 条评论）
查看原文
排行第三：GPT 6.1 Sol: 价格五分之一的近地智能
作者认为 Deepseek 性价比高，比 OpenAI 和 Anthropic 更便宜，使用上没有限制。（632 分 · 562 条评论）
查看原文
排行第四：德里如何将电力损失从 50% 降至 5%
作者回忆德里过去频繁断电的情况，现在电力供应稳定，电力损失大幅减少。（387 分 · 215 条评论）
查看原文
排行第五：PS5 重蹈覆辙漏洞
作者推测 PS5 社区可能持有未公开的漏洞和破解线索。（162 分 · 85 条评论）
查看原文
排行第六：DraftKings 使用 AI 针对慢性赌徒
ProPublica 报道显示 DraftKings 对赌博成瘾者缺乏伦理，利用 AI 针对慢性赌徒。（464 分 · 321 条评论）
查看原文
排行第七：Nicholas Polson 2026年已发表258篇学术论文（截至目前）
标题或为彩蛋：跨经济学、心理学、生物学、哲学、博弈论及灵性传统的综合研究。作者名倒拼为nosloP，可能暗示相反含义。若有人跟进，AI投稿、AI评审、AI阅读的流程或很快实现。（93 分 · 63 条评论）
查看原文
排行第八：NAND-16：由277,248个NAND门构建的计算机
AI编码似已‘解决’，我们需以更大视野思考工程问题。个人项目结合CT扫描器官分割模型与血管直径计算模型，或可探索更复杂的协作可能。（68 分 · 32 条评论）
查看原文
排行第九：Web与移动端对话式AI代理的隐私分析[pdf]
观察到ChatGPT通过浏览器会向服务器发送未完成提示（如`conversation/prepare`端点），可能用于缓存预热或追踪用户写作节奏、纠错风格及思路演变。（397 分 · 126 条评论）
查看原文
排行第十：Show HN：TurboGPT：13秒训练22KiBTransformer
在如此规模下，或可直接求解KKT条件（约束优化问题的必要条件）。虽略夸张，但有一定合理性。（12 分 · 1 条评论）
查看原文
排行第十一：Dots：常驻式智能代理
常驻式智能代理可能让用户深度绑定平台。因集成多平台数据（如工作记录），切换成本高，本质类似云端个人计算机。封闭模型公司或欲构建抽象层限制模型访问。（384 分 · 294 条评论）
查看原文
排行第十二：病毒窃取人类基因并紧抱不放
适应性免疫系统基于古老病毒/转座子重组酶（如RAG重组酶）。研究显示BC200基因逃逸至人类天花病毒后，仍在灵长类中持续转座。（54 分 · 18 条评论）
查看原文
排行第十三：叶序：一个音频响应的LED显示屏
这条评论称赞了项目设计，特别是PCB上利用板子余量的五重对称结构很巧妙。评论者分享了一个业余爱好者常用的小技巧：将SMT元件的焊盘做得比必要尺寸稍大，以便有地方吸走多余的焊锡。评论还提到，像5050封装的Neopixel LED，因为焊盘延伸到封装侧面，所以手工焊接还算可行；而QFN封装，通过练习并在中央焊盘下方放置一个大过孔，也可以手工焊接。（243 分 · 41 条评论）
查看原文
排行第十四：America.gov（美国官网）
这条评论对美国官网America.gov的隐私声明提出质疑。声明称聊天信息不会被保存，且离开后对话会消失，部分回答可能缓存最多两小时。但评论者指出，这些查询很可能被背后的模型提供商保存。考虑到本届政府以及此前官方白宫应用曾出现的隐私问题，评论者认为这个声明具有误导性。（123 分 · 93 条评论）
查看原文
排行第十五：困在苏伊士运河——简版（2021）
这条下面暂时没有抓到评论。（16 分 · 1 条评论）
查看原文
排行第十六：GLM-5.3与高级网络能力的扩散
这条评论讲述了个人经历。评论者提到GLM在免费推广，随后描述了自己笔记本电脑遭遇恶意软件攻击的经过，起因是访问了一个伪装成Cloudflare的网站。在恐慌中，他先求助Claude被拒绝。绝望之下，他使用了搭载DeepSeek v4 Flash（非4.1版）的Opencode工具，该工具成功完成了逆向工程和完整的取证分析，并删除了恶意软件的所有痕迹——这个恶意软件是一个持续运行的进程。（99 分 · 75 条评论）
查看原文
排行第十七：C64《MERCENARY》（1985）：游戏开局的一个新奇漏洞
这条评论描述了一个在1985年C64游戏《MERCENARY》中隐藏了41年的漏洞。在起始位置西北方向100步处，有一片作者忘记设置高度检查的隐形草地。在那里按下E键，玩家就会瞬间传送到远在上方的殖民飞船里。这个bug直到现在才被发现。（5 分 · 1 条评论）
查看原文
排行第十八：《Without the Hot Air》
这条评论认为这本书在其时代背景下还算不错，但其中的一些分析和预测存在根本性缺陷，因为它陷入了“一次能源谬误”，即直接比较化学势能（单位焦耳）和电能（单位焦耳）。评论者指出，这两者是 fundamentally different things（根本不同的东西），不能进行1:1的比较。例如，用天然气为房屋供暖，需要约1焦耳的化学能来获得1焦耳的热量；而使用电动热泵，则只需1/6焦耳的电能就能获得1焦耳的热量。（122 分 · 61 条评论）
查看原文
排行第十九：问 HN：你最近在读什么书？（Ask HN: What are you read
这条评论的作者分享了自己正在读的两本科幻小说，分别是弗诺·文奇（Vernor Vinge）的《深渊上的火》（A Fire Upon The Deep）和《天渊》（A Deepness In The Sky）。作者认为文奇的作品虽然不多，但都非常特别，在自己心中占有特殊地位。此外，作者还提到习惯在 eBay 上购买自己喜欢的精装版书籍，并附上了相关书籍的 Goodreads 链接。（50 分 · 140 条评论）
查看原文
排行第二十：Jeeves：推理能力提升了类似 Jev 的决策模型（Jeeves. Reaso
这条评论质疑了 Jeeves 项目的意义，认为其 P90 延迟高达 17 秒，还不如直接使用大语言模型（LLM）。评论者指出 Jev 的魅力在于其极其廉价和惊人的速度，暗示 Jeeves 在这方面没有优势。（212 分 · 85 条评论）
查看原文
排行第二十一：展示 HN：包含 52.6 万颗小行星及所有被追踪卫星的实时太阳系（Show H
这条评论对展示的实时太阳系模拟中的一个现象提出了疑问：在木星轨道两侧大约 60 度偏移的位置，存在巨大的小行星团块（blobs），评论者想知道这是怎么回事。（14 分 · 6 条评论）
查看原文
排行第二十二：一位资深工程师关于“创造工作”的指南（A Staff Engineer's Gu
这条评论引用了原文关于平台团队的论述，指出平台团队是工程驱动而非产品驱动，通常没有产品经理提供路线图、没有明确的收入线或市场。评论认为正是这种思维模式导致平台团队无法很好地服务他人，常常功能失调，成为一群人在“创造工作”。评论建议的解决方法是假设所服务的团队可以离开，从而模拟市场压力，但指出原文列举的信号中并未包含这一点。（124 分 · 30 条评论）
查看原文
排行第二十三：行走的小人（Walking Men）
这条评论非常简短，只是用反问句提到了“Ampelmann”（德国的一种行人交通信号灯小人形象），并附上了其维基百科链接，似乎在询问或指出原主题中是否遗漏了这个著名的“行走小人”例子。（66 分 · 24 条评论）
查看原文
排行第二十四：在 Godot 中使用任何 C++ 库（Using any C++ librar
这条评论分享了作者的个人经验：他最近在用 Godot 开发一款即时战略游戏（RTS），但遇到了 GDScript 性能瓶颈。于是，他开始将大量重型逻辑转移到 C++ 模拟中。虽然这个过程很繁琐，但效果显著。这种方法使他能够用 Godot 处理菜单、对话等界面，而将真正的繁重计算工作交给 C++ 模拟来运行。（150 分 · 52 条评论）
查看原文
排行第二十五：内存公司摧毁了消费市场
这条评论引用了另一篇文章，指出原文中可能将“Altman”拼写错误，并附上了一个链接。评论本身没有提供更多关于内存公司如何破坏市场的具体分析或细节。（54 分 · 29 条评论）
查看原文
排行第二十六：你不再被邀请参加晚宴
一位欧洲中年人分享了他的观察：人们分为两类——经常举办派对的人和不举办派对的人。他自认属于前者，会举办各种派对，并承认这需要花费时间和金钱。评论暗示了社交活动中主动组织与被动参与之间的区别。（661 分 · 602 条评论）
查看原文
排行第二十七：AI需要每年6万亿美元收入来证明数据中心热潮合理
评论者表示，虽然强大的AI模型已出现近半年，但他个人生活中并未感受到任何重大改变或改进。相反，他注意到需要更加谨慎地消费信息，因为低质量内容似乎无处不在。这表达了对AI实际应用和影响的怀疑态度。（148 分 · 165 条评论）
查看原文
排行第二十八：DevDay 2026 回顾
评论者认为活动热情不高，Opus 5.5的发布给现场蒙上阴影。只有Pro 500用户可用的超快功能显得有潜力，而重置按钮功能则令人尴尬。相对于团队在推特上的造势，当天发布的所有内容都被视为失败，并指出OpenAI内部Slack是一个严重的回音室。（77 分 · 34 条评论）
查看原文
排行第二十九：如果Jev说Arrow（语言）会怎样？
评论指出，虽然Jev速度很快，但其使用瓶颈并不在于JSON反序列化。采用Arrow是件很酷的事，但相比Arrow IPC，gRPC似乎是更自然的选择，并能提供相同的好处。这是在讨论技术选型时的权衡。（25 分 · 5 条评论）
查看原文
排行第三十：ZX Spectrum单比特蜂鸣器上的数字音频
评论提到，在8位时代做这类事情并不特别困难，难点在于同时处理其他任务，因为音频合成几乎需要占用整个CPU。在游戏中，需要在计算视频、游戏状态和声音之间做出权衡，声音常常被置于次要位置。这也解释了为什么拥有图形精灵或声音生成硬件支持的8位电脑，即使CPU性能较弱，其视听效果也更好。（51 分 · 15 条评论）
查看原文
