Hacker News 首页，评论译成简体中文。
首页
排行第一：美国邮政检查员关闭售假邮票网站
用户称曾在eBay从该卖家购买工具，陷入骗局，链接了美国邮政检查局2026年4月报告及eBay卖家反馈。该卖家因销量过大，1000条中性评价几乎未显示，宣称“100%好评”。用户购买后陷入相关骗局阅读，提及具体骗局路径。（120 分 · 61 条评论）
查看原文
排行第二：GPT 6.1 Sol：五分之一价格获近Astra级智能
用户表示今年尚未在深度求索（DeepSeek）上花费200美元，认为其性价比远超OpenAI或Anthropic的月费产品（甚至500美元）。DeepSeek速度更快，智能差距可忽略，价格低至用户不再介意使用量，工作或调试时也未超配额，愿接受6个月技术落后。（709 分 · 639 条评论）
查看原文
排行第三：PS5 Relapse漏洞
用户认为相关社区常掌握大量零日漏洞及线索，这些漏洞可用于破解PS5引导程序等系统，以突破设备限制。（194 分 · 101 条评论）
查看原文
排行第四：德里如何将电力损耗从50%降至5%
用户回忆20年前德里电力问题：计划外停电频繁，需紧急拔插电视、笔记本等贵重电器，来电时常伴随电压浪涌。如今德里已解决计划外停电，这一改善比降低损耗更革命性。（404 分 · 237 条评论）
查看原文
排行第五：NAND-16：用277,248个NAND门构建的计算机
用户认为AI编码已“解决”，需转向更大规模工程。举例CT扫描器官分割与血管径向直径计算模型结合，可近似实现更复杂的工程目标，如单人难以合理建造的建筑。（88 分 · 44 条评论）
查看原文
排行第六：Show HN：实时太阳系（含52.6万小行星及所有追踪卫星）
作者介绍项目：基于WebGL2的浏览器实时太阳系视图，包含当前天体状态、地球周围物体（来自CelesTrak目录）。数据源包括CelesTrak TLEs（SGP4）、JPL SBDB的小行星/彗星数据及JPL Horizons的航天器位置，每日更新。渲染用Web Workers，小行星数据（约30MB）后台加载，时间滑块可前后调整，卫星按发射日期显示或隐藏。（49 分 · 19 条评论）
查看原文
排行第七：美国.gov（美国联邦政府网站）
尽管此处有很多负面评论，但从宏观层面看这是一个很棒的想法。确实很难确定如何操作某件事，也容易被钓鱼攻击。如果他们能想办法帮助人们获取应得的服务，那对用户来说将是巨大的改进。（216 分 · 181 条评论）
查看原文
排行第八：网页与移动端对话式AI代理的隐私分析（PDF）
补充一点：我最近注意到，例如ChatGPT从浏览器使用时，会向服务器发送未完成的提示（即发送到`conversation/prepare`端点），而不会等待用户实际发送。这些部分提示数据可能被用于“预热”某种缓存，但也可能被用来跟踪用户的写作节奏、纠错风格以及想法形成过程中的演变。我推测……（399 分 · 126 条评论）
查看原文
排行第九：Tcl/Tk 9.1
我对Tcl有特殊好感，因其独特性和动态字符串操作的趣味性。虽不建议专业使用，但为了好玩……它实在太有趣了。upvar和uplevels很“疯狂”。Python就像初次拜访未来配偶父母时的那种酷；而Tcl则像和儿时密友玩那种隐秘又带点危险的游戏。Tcl/Tk开创了脚本……（225 分 · 73 条评论）
查看原文
排行第十：Show HN：TurboGPT：13秒训练22KiB的Transformer模
在这个规模下，似乎可以直接求解KKT条件。有点夸张，但也就差不多。（35 分 · 5 条评论）
查看原文
排行第十一：被困苏伊士运河——简版（2021年）
最突出的一点是，竞争国家的普通民众对敌对国家民众几乎没有敌意，这完全合理。我痛恨普京，不信任中国共产党等，但认识到俄罗斯和中国的普通民众几乎都和我一样，有相似的价值观，想要相同的东西。（30 分 · 2 条评论）
查看原文
排行第十二：叶序：一种音频反应式LED显示屏
很酷。PCB上的5重对称设计巧妙利用了空间。业余爱好者早学到的小技巧是，表面贴装部件的焊盘可以稍大，以便有地方焊接。Neopixels（5050 LED）因焊盘延伸至元件两侧，手焊比较容易；通过练习，也可以用大过孔从下方连接中央焊盘来焊接QFN封装。（250 分 · 41 条评论）
查看原文
排行第十三：病毒窃取人类基因并紧抓不放
评论指出，这似乎是意料之中的事，因为我们的适应性免疫系统本身就基于一种古老的病毒/转座子重组酶。评论者引用了关于转座子分子驯化和RAG重组酶演化的研究，并提供了实际研究的链接，该研究发现BC200基因逃逸到一种人类痘病毒中，揭示了其在灵长类动物中持续的转座现象。（67 分 · 22 条评论）
查看原文
排行第十四：提问：你正在读什么书？
评论者正在阅读圣雄甘地的《我体验真理的故事》。他提到，最近读的另一本书（《一个瑜伽行者的自传》）引用了这本书的节选，这激起了他对甘地在印度斗争的好奇心。他发现这本书与他读过的其他传记不同，因为作者（甘地）是自我批判和反思的，这有助于理解他这个人及其行为。（96 分 · 240 条评论）
查看原文
排行第十五：Dots：常驻智能体
评论批评了OpenAI和Anthropic的商业策略。评论指出，OpenAI最初凭借慷慨的Codex订阅和模型效率赢得了好感，但在许多人从Claude转过来后，他们认为可以借此地位推销一系列不必要的产品，并收紧最初吸引大家使用Codex的慷慨限制。评论提到Anthropic也做了同样的事情。（423 分 · 326 条评论）
查看原文
排行第十六：用CP-SAT解决玉米谜题
这条下面暂时没有抓到评论。（27 分 · 11 条评论）
查看原文
排行第十七：展示：NSL – 适用于Linux的WSL
评论者称赞了这个项目的封装很好。他指出，在桌面环境中干净地使用另一个“机器”的便利性并不明显。他从未想过自己会喜欢WSL胜过MacBook来处理远程服务器和开发，但事实就是如此。他知道有很多方法可以自己搭建类似的东西，比如开发容器在很多方面更好，但WSL类容器的使用体验却出奇地好。（69 分 · 53 条评论）
查看原文
排行第十八：Staff Engineer（资深工程师）如何创造工作
评论引用了文章内容，指出平台团队是工程主导而非产品主导，几乎没有产品经理提供路线图，没有收入线可循，也没有市场可失去。正是因为这种框架和心态，平台团队通常不能很好地服务他人，并且是高度功能失调、人们凭空创造工作的塔楼。评论认为，解决没有市场问题的方法是表现得像你所服务的团队可以离开一样。（154 分 · 32 条评论）
查看原文
排行第十九：可持续能源，不吹牛 (2008)
评论指出这本书虽然在其时代尚可，但其分析和预测存在根本缺陷，因为它陷入了“一次能源谬误”，将化学势能（单位焦耳）与电能（单位焦耳）直接进行1:1比较。评论者举例说明，用天然气为房屋供暖，需要约1焦耳化学能才能获得1焦耳热能，而使用电热泵则只需1/6焦耳电能就能获得1焦耳热能，强调两者本质不同，不能等同比较。（131 分 · 71 条评论）
查看原文
排行第二十：Jeeves。推理能力提升类Jev的决策模型
评论质疑这个项目的意义，认为如果其第90百分位响应时间是17秒，那还不如直接用大语言模型（LLM）。评论者认为Jev（原文Jev）的魅力在于极其廉价且速度飞快。（217 分 · 85 条评论）
查看原文
排行第二十一：C64 MERCENARY (1985)：游戏开局的一个新奇漏洞利用
评论者表达了对游戏《Mercenary》的深刻怀念，称其在自己9岁时在Commodore PLUS/4上玩过，留下了巨大印记。他/她回忆了游戏中的探索自由感、城市外隐藏的电梯、可破坏的建筑以及卫星等元素。（13 分 · 3 条评论）
查看原文
排行第二十二：每个人都在家。没人来做客
评论者同意社交衰退早在社交媒体和互联网出现之前就开始了。他/她以自身70年代的童年经历为例，描述父母常邀请其他家庭或夫妇来家里聚餐，自己家也常参加小型晚宴。作为一个内向者，评论者当时非常厌恶这些聚会，并因无法避免而感到沮丧。最近在阅读母亲当时写给祖父母的旧信时，发现母亲也描述了筹备这些聚会所付出的努力和产生的社交焦虑。（695 分 · 637 条评论）
查看原文
排行第二十三：Galaxy Game – 临时计算机博物馆
这条下面暂时没有抓到评论。（12 分 · 1 条评论）
查看原文
排行第二十四：ChatGPT Pro 500
评论者注意到此处有很多负面评论，但在自己的社交圈里，拥有多个200美元账户的人并不少见。他认为这个新产品（ChatGPT Pro 500）能让这些人更方便地使用一个账户，而不是在多个账户间切换。虽然他/她不清楚这些用户每周处理数十亿token具体在做什么，但强调这类用户确实存在。（178 分 · 190 条评论）
查看原文
排行第二十五：行走的小人（Walking Men）
这条评论在质疑为什么没有提到著名的东德交通信号灯小人“Ampelmännchen”，并附上了维基百科链接。它暗示了文章可能遗漏了一个重要的文化符号或设计案例。（71 分 · 25 条评论）
查看原文
排行第二十六：在Godot游戏引擎中使用任意C++库
评论者分享了自己在Godot中使用GDScript开发RTS游戏遇到性能瓶颈的经历。随后他将大量重型逻辑转移到C++模拟中，虽然过程繁琐，但效果显著。这让他能够用Godot处理菜单和对话等界面，而将真正的繁重计算交给C++后端。（154 分 · 54 条评论）
查看原文
排行第二十七：如果Jev（一种工具）能说Arrow（格式）会怎样？
评论指出，虽然Jev速度很快，但其使用瓶颈通常不在于JSON反序列化。使用Arrow格式很酷，但相比Arrow IPC，gRPC似乎是更自然的选择，并能提供相同的好处。这是在讨论不同数据交换协议在特定工具中的适用性。（31 分 · 5 条评论）
查看原文
排行第二十八：尼古拉斯·波尔森（Nicholas Polson）在2026年已发表258篇学术
评论者调侃了这篇跨学科论文冗长的标题，并建议可以缩写为“AI合成……”。他进一步讽刺了学术圈可能被AI全面接管的前景：AI投稿、AI审稿，最后只剩下AI读者。他还玩了一个名字倒写的文字游戏。（124 分 · 86 条评论）
查看原文
排行第二十九：在ZX Spectrum的1位蜂鸣器上实现数字音频
评论指出，在8位时代做这类事情本身并不特别难，难点在于同时处理音频合成和其他任务，因为音频合成会占用整个CPU。对于游戏来说，需要在计算视频、游戏状态和声音之间做出权衡，声音常常被牺牲。这也解释了为什么拥有图形精灵或声音生成硬件支持的8位电脑，即使CPU性能较弱，其视听效果也更好。（54 分 · 15 条评论）
查看原文
排行第三十：DevDay 2026回顾
评论者认为，尽管可能是自己主观投射，但现场的热情并不高。Opus 5.5的发布给现场蒙上了阴影。唯一显得令人兴奋的是仅限Pro 500用户使用的超高速功能。而“重置按钮”相关的内容则令人尴尬。相对于团队在推特上营造的炒作氛围，今天发布的所有内容都是一种失败。他还批评OpenAI的内部Slack是一个巨大的回音室。（85 分 · 40 条评论）
查看原文
