HF榜单(2026年10月02日 09:45 北京时间)


laya(文本分类)

Hugging Face 模型趋势榜和每日论文。

模型

排行第一:laya(文本分类)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文本分类,点赞 4865,趋势分 1211。标签:laya、system-one、calibrated-decisions、rlcd、classification。(点赞 4865 · 趋势分 1211)
在 Hugging Face 查看

排行第二:TeleOCR(图文理解)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是图文理解,点赞 1229,趋势分 888。标签:qwen2_5_vl、ocr、document-parsing、multimodal、conversational。(点赞 1229 · 趋势分 888)
在 Hugging Face 查看

排行第三:Qwen-Image-2.1-Uncensored-GGUF(文生图)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文生图,点赞 2712,趋势分 785。标签:qwen、image-generation、comfyui、comfyui-gguf、base_model:Qwen/Qwen-Image-2.1。(点赞 2712 · 趋势分 785)
在 Hugging Face 查看

排行第四:Qwen-Image-2.1(文生图)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文生图,点赞 2793,趋势分 437。标签:diffusers、qwen、image-generation、image-editing、rgba。(点赞 2793 · 趋势分 437)
在 Hugging Face 查看

排行第五:CLM-v0.1-8B(text-ranking)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是text-ranking,点赞 625,趋势分 436。标签:contrastive-lm、clm、contrastive-learning、verifier、reranker。(点赞 625 · 趋势分 436)
在 Hugging Face 查看

排行第六:LTX-2.5(image-to-video)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是image-to-video,点赞 5860,趋势分 369。标签:diffusion-single-file、text-to-video、video-to-video、image-text-to-video、audio-to-video。(点赞 5860 · 趋势分 369)
在 Hugging Face 查看

排行第七:Qwen3.8-27B(图文理解)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是图文理解,点赞 16729,趋势分 350。标签:qwen3_5、conversational、eval-results、deploy:azure、deploy:sagemaker。(点赞 16729 · 趋势分 350)
在 Hugging Face 查看

排行第八:clef(图文理解)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是图文理解,点赞 338,趋势分 335。标签:qwen3_5、clef、cloudflare、systemone、qwen3.8。(点赞 338 · 趋势分 335)
在 Hugging Face 查看

排行第九:Julia-1(文本分类)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文本分类,点赞 340,趋势分 326。标签:decision-model、multilingual、routing、base_model:jhu-clsp/mmBERT-small、base_model:finetune:jhu-clsp/mmBERT-small。(点赞 340 · 趋势分 326)
在 Hugging Face 查看

排行第十:Nemotron-3-Diarization(语音活动检测)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是语音活动检测,点赞 603,趋势分 293。标签:nemo、nemotron3_diarization、audio-frame-classification、speaker-diarization、streaming-sortformer。(点赞 603 · 趋势分 293)
在 Hugging Face 查看

排行第十一:Qwen-Image-2.1-viggle-turbo(文生图)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文生图,点赞 500,趋势分 291。标签:diffusers、lora、image-to-image、image-editing、distillation。(点赞 500 · 趋势分 291)
在 Hugging Face 查看

排行第十二:Ternary-Bonsai-2-27B-gguf(文本生成)
Hugging Face 趋势榜上的模型,任务类型是文本生成,点赞 2333,趋势分 260。标签:llama.cpp、ternary、2-bit、cuda、metal。(点赞 2333 · 趋势分 260)
在 Hugging Face 查看

论文

排行第一:扩展与蒸馏文本嵌入以提升扩散性
扩散语言模型(DLMs)为自回归语言生成提供了有前景的替代方案。本文探索了不同文本嵌入在连续DLMs中的应用,发现增强同一家族内的嵌入模型(如从T5到T5Gemma-2)能显著提升生成性能。然而,原始T5Gemma-2嵌入仍非最优,因其过度区分性导致生成脆弱。(论文赞 3)
在 Hugging Face 查看

排行第二:未见混沌学习混沌:自回归Transformer的全局动力学外推
研究自回归Transformer如何从局部观测中学习非线性动力系统的全局组织。通过在小规模自回归Transformer上训练来自受限参数区域的轨迹样本(如Logistic映射、Lorenz系统等),探索其在闭环条件下对未观测系统行为的推断能力。(论文赞 1)
在 Hugging Face 查看

排行第三:PixelUMM:无编码器的统一图像视频理解与生成
提出PixelUMM模型,直接在像素空间实现图像和视频的统一理解与生成。该模型摒弃传统多模态模型依赖的分离视觉表示,采用空间补丁表示图像,并创新设计视频的时空表示方案,解决了视频理解与生成表示不统一的问题。(论文赞 6)
在 Hugging Face 查看

排行第四:基于语言反馈的位置选择性自蒸馏训练LLM裁判
研究如何利用自然语言反馈训练LLM裁判模型,特别是在主观性任务中。不同于传统基于标量奖励的强化学习,该方法通过自蒸馏机制,使模型能够利用伴随偏好标签的语言反馈(如偏好理由)进行更精细的评判标准选择与权衡。(论文赞 5)
在 Hugging Face 查看

排行第五:奖励加权传输蒸馏对齐一步生成模型
针对一步生成器的后训练难题,提出奖励加权传输蒸馏(RWTD)方法。该方法仅需生成样本和标量奖励评估,通过混合当前改进分布和参考分布构建自适应目标,解决了隐式生成器既无易处理似然又无去噪轨迹的挑战。(论文赞 2)
在 Hugging Face 查看

排行第六:Tacit-TTS:从自回归解码到掩码预测的高效无转录语音克隆
提出Tacit-TTS系统,通过将自回归文本到语义解码替换为掩码非自回归生成,并引入无需训练的音长估计技术,显著加速零样本语音克隆过程。该系统在保持IndexTTS2强大克隆能力的同时,实现了更高效的推理。(论文赞 9)
在 Hugging Face 查看

排行第七:BiasReducer:奖励模型的自适应偏差缓解
奖励模型通过评分引导大语言模型(LLM)训练,但可能偏好表面特征(如回答长度),导致高分但不正确的输出。现有方法需重训练或预设修正目标,而BiasReducer提出轻量级框架,仅编辑线性奖励启发式实现自适应偏差缓解。(论文赞 18)
在 Hugging Face 查看

排行第八:BIABench:生物图像分析AI智能体评测基准
AI智能体在生物图像分析中潜力巨大,但缺乏端到端真实任务评测标准。BIABench基于16项已发表研究构建,保留原始科学问题、影像数据和真值,涵盖11类分析任务,测试智能体处理2D/3D/时序图像时调用代码与专业工具的能力。(论文赞 4)
在 Hugging Face 查看

排行第九:DAGent:深度研究智能体的评估优先规划
深度研究需综合多源证据并动态调整计划。传统DAG智能体采用先规划后修补策略,易在证据不足时过度承诺。DAGent提出评估优先的规划框架,通过持续验证子任务依赖关系避免无效计算,提升复杂知识探索的效率。(论文赞 3)
在 Hugging Face 查看

排行第十:MILO:多智能体协同演化的自动化框架发现
AI系统性能受执行框架(harness)设计影响,但人工设计成本高且需随模型迭代。MILO提出元演化岛屿协调框架,通过层级谱系记忆和负样本利用,协同演化框架与搜索策略,突破现有方法在组合搜索中的局限性。(论文赞 15)
在 Hugging Face 查看

排行第十一:模型身份提示损害多智能体LLM协作
当多智能体LLM系统暴露各Agent的底层模型身份时,会自发形成同模型集群,损害任务无关的协作。实验显示,在两类合作游戏和推理任务中,5个开源模型家族的9-25个Agent均出现这种派系分化现象。(论文赞 3)
在 Hugging Face 查看

排行第十二:基于项目反应理论的量规奖励
开放式语言任务需用量规(rubric)评估,但传统加权求和法无法区分不同判例模式。量规反应理论(RRT)通过项目反应理论建模,动态选择判别力强的评估标准并生成标量奖励,减少评委请求次数。(论文赞 10)
在 Hugging Face 查看



扫描二维码,在手机上阅读

深Seek为何选择华为

HN榜单(2026年10月02日 09:45 北京时间)

评 论
评论已关闭